GEORGICH 22.05.2011 18:09:33
Здравствуйте! Т.к. предыдущая тема была к сожалению утрачена, я попробую еще раз изложить базовые причины того, почему для современного общества религия несет серьезную опасность. И с учетом того что фразы в лоб, были восприняты в голые штыки, мне придется сделать более развернутый выпад в сторону религии и веры в сврехестественное.
Вообще, говорить об одной только религии и вере в сверхсущества (абсолюты) было бы не совсем корректно. Со стороны атеистов и материалистов, вообще очень странно выглядит картина отношения мистика, погруженного в одну мистическую модель миропонимания, к любой другой иррациональной модели. А именно, не улавливания поразительных сходств между всеми видами религий, сект и даже любых других идеологических образований (но об этом в конце). Конечно, наиболее адекватные и современные верующие понимают некое общее сходство между традиционными религиями (правда при этом отсекая сходство с сектами). В связи с чем, для себя они обычно определяют это следующим образом: «бог один, дороги разные». Однако при всем моем уважении, традиционные религии не всегда были таковыми (массовыми в т.ч.). Когда то, в свое время, они также были чем то, больше напоминающим современные секты. И это положение справедливо в отношении абсолютно любых религий. Кстати сказать, меня здесь, на этом форуме, уже не раз поправляли в том, что религия и вера это абсолютно разные понятия. Конечно они разные по смыслы, однако не настолько, чтобы их можно было отделять друг от друга. Говоря другими словами. Если есть религия, то держаться она будет только на вере. Одно без другого просто существовать не может. Детали же абсолютно не важны, т.к. я лично хочу сказать о другом.
Часто также со стороны верующих любых мастей можно услышать о том, «что не может заблуждаться такое количество людей». И это апелляция более чем справедлива. Современные научные исследования (в т.ч. генной инженерии), уже давно докали нашу значительную связь с приматами, которые в свою очередь всегда организованы стаями. Вообщем то это, даже не заслуживает особого внимания, т.к. факт более чем очевидный и доказанный неоднократно. Более того, не только приматы организованы в стаи. Практически все высшие животные очень часто устанавливают внутри своего вида достаточно сложные отношения. Т.е. доказано, математически в т.ч., что, к примеру предупреждая стаю об опасности и тем самым подвергая себя в первую очередь большой угрозе, некоторые животные все равно идут на подобные риски, так как общая выгода для популяции (в т.ч. сохранения всего потомства) все равно превышает выгоду, которую получает одно животное в этой популяции, если бы оно не решило таким вот образом позаботиться обо всех. И это один лишь из сотни примеров поведения высших животных, в частности проявление альтруизма. Говоря же о человеке и массовом заблуждении, в первую очередь хочется сказать, что люди не только могут заблуждаться в масштабе значительных групп, но и если посмотреть историю человечества, то подобных примеров можно набрать огромное количество. Основа же этого лежит исключительно в нашей животной природе. Нам, как и нашим ближайшим сородичам, обязательно нужен вожак, для того чтобы вся группа могла более эффективно расходовать свое время. В частности вожак решает проблемы целой группы, организовывая их на охоту, миграцию и много других задач, в то время как у другой группы есть время для решения других задач, более индивидуальных. Благодаря этому у вожака, конечно есть и свои преференции, которые как не странно даже в человеческой природе очень похожи на те, которые получает вожак в дикой природе (или в примитивных человеческих обществах). Это и доступ ко всем ресурсам популяции, в том числе возможность продлевать свое потомство практически в любом, желаемом объеме и т.д.
Прошу меня сразу извинить, если конечно подобное сравнение человека кажется многим верующим унизительным. К сожалению, эта реакция лишь проявления тех последствий действия иррациональной модели, при которой мы якобы значительно отделены от основной природы. Однако при всем моем уважении к нашей человеческой культуре и ее огромным достижениям, современные исследования показывают, что держится все это кажущееся бесконечно большим явлением (культура, искусство, наука и пр.), лишь на нескольких наших эволюционных достижениях. Т.е. вся палитра современной жизни человека, вполне укладывается в границы этих, свойственных именно человеку, эволюционных достижений. В частности, конечно речь идет о возможности говорить, общаться, в т.ч. числе с самим собой (мыслить), а в наши дни уже и фиксировать это как в письменном, так и более сложной форме. Имеется ввиду что первая письменность, которую удалось зафиксировать с XV века до Н.Э. ( т.н. Финикийское письмо) в масштабе всего развития нашего вида, а именно 2,6млн лет, все же весьма недавнее событие.
В итоге сравнение нас со всех другой живой природой - более чем уместны. Более того, степень ДОВЕРИЯ к вожаку, как в дикой природе, так и в человеческой, сама по себе может показаться чем то очень иррациональным и мистическим. Казалось бы, толпа тех или иных приматов, полностью руководствуется требованиями вожака, причем без каких бы то ни было слов и сложных объяснений. Т.е. она просто выполняет требования того, кто был отобран главным из популяции. Инстинктивно выполняет.
Однако все это более чем рационализируется и конечно с точки зрения теории эволюции, является вполне понятными механизмами, сформированными современными высшими животными, благодаря которым они и дают популяции сложные конкурентные возможности на фоне других видов.
Говоря другими словами – мы, люди, умеем верить, слепо верить. Это, с точки зрения эволюционной психологии, классической психологии в т.ч., есть наш природный защитный механизм, дающий нам возможность объединяться друг с другом во главе своих вожаков и дающий нам значительные возможности для общей конкуренции нашего вида, с другими.
И конечно, когда речь идет об объединениях в значительные по популяции группы, где каждый индивид уже может быть лично не знаком со всеми участниками группы, вожак в ней уже должен быть кем то очень авторитетным, как минимум наместником самого главного вожака всех живых существ. Что собственно и демонстрировала религия во все времена. Т.е. она говорила, что у всего есть свои цели, а эти цели формирует наш самый главный вожак, а именно господь бог, наместником которого является тот или иной правитель.
В итоге доверие, которое мы оказываем своему вожаку может не иметь рациональной природы. И это очень важно! Т.е. мы его просто любим, ему доверяем всецело и готовы пойти ради него на все, лишь бы для всей популяции был положительный эффект. Т.е. это прошитые, в нашем сознания, модели поведения. Они есть у каждого. Однако конечно многие могут полагать что все это чушь собачья. И тут конечно можно смело прервать дискуссию, так не принятие научных открытий, фактов современной науки, сразу делает того или иного человека фактически вне адекватной плоскости восприятия мира. Говоря другими словами, для данного человека мы всегда будем центром вселенной, вокруг которого крутится даже солнце. И в таком случае хочется просто спросить словами Ричарда Докинза – «каким же должно было быть поведение Солнца, чтобы мы своими ощущениями, наблюдениями, основанными не на научном подходе, смогли бы понять, что мы крутимся вокруг него, а не наоборот».
К сожалению, при всем моем желании у меня нет всех возможности изложить весь объем исследований на сей счет, да и собственно, если это необходимо кому то, каждый может найти все сам.
Вопрос ведь очень простой. Кому как нравится жить. Прост осмотреть на Солнце и полагать что оно крутиться во круг нас или все же запустить в свое сознание рациональные, научные базовые модели, чтобы получить наиболее рациональные взгляд на происходящие вокруг каждого из нас события.
Говоря другими словами, кому нужна реальность, он ее обязательно почувствует. Вопрос лишь в том, на чем основывать свои убеждения при этом. Чем больше базовые положения будут субъективны, тем меньше будет ощущения реальности и реальных угроз. И соответственно чем больше в сознании будет объективных оценок, в частности подтвержденных научным путем, показанием объективных приборов и исследований, тем больше будет и ощущение реальности.
Ведь если опять брать пример с солнцем и тем, что субъективно нам кажется что оно крутится вокруг нас, то важно понимать что сравнительно недавно эта прописная истина стала прописной. Т.е. той, которую уже трудно опровергнуть и которая понятная даже детям. Причем с моей точки зрения таких прописных истин станет еще больше и религия, вера в иррациональные мистические модели миропонимания, основанные исключительно на субъективных ощущениях, голых фантазиях, также будут отходить в прошлое. Но как мне кажется (и не только мне), при сегодняшнем уровне развития цивилизации, такое положения вещей, а именно отставание в понимании научных истин, при котором субъективные и догматические модели порой имеют такой же вес как и рациональные и научные, может привести к гибели всей цивилизации.
Ведь важно понимать, что мы говорим о вере не только в бога. Бог это лишь главный вожак если хотите. Вожак над всеми нами. Так многим представляется эта субъективная абсолютная модель. Мы, атеисты, которые активно занимаются этим вопросом, часто говорим о том, что вера без проверки в принципе губительна для тех или иных групп и обществ. Потому как современные политические системы, с неограниченной властью и возможностями современных вожаков (лидеров), без проверки их деятельности, т.е. при инстинктивной лояльности к их работе, подкрепленной современными политическими технологиями, могут привести к сворачиванию тех свободных институтов власти, которые все же удалось организовать в большинстве цивилизованных стран. И там кстати, как известно уровень свободы и ощущения таковой, полностью коррелируется с минимальной религиозной зависимостью. Т.е. эти исследования также есть и также доказывают что свободное общество, с максимально возможными правами для каждого человека, с максимально возможными вариантами для самореализации и максимальной свободой выбора, всегда обратно пропорционально религиозной составляющей общества. Причем речь идет не только о традиционной религии, но и вообще о мистифицированности сознания, из которого вымыто критическое мышление и которое буквально не замечает своей не свободы, униженности, эксплуатации и других явлений, в отношении каждого конкретного человека.
И в конце хотелось бы еще раз удивиться тому, как мистики, тех иных мастей, буквально не улавливают сходств идеологических, тоталитарных в том или иной объеме, режимов, все с теме же, старыми как мир, моделями управления обществом. Грубо говоря религия, забирая у людей чувства объективной реальности в том или иной объеме, культивируя в них УМЕНИЕ ВЕРИТЬ БЕЗ ПРОВЕРКИ, приучает большинство верить уже не только в бога. Спектр веры во все без проверки, очень огромен. Я даже не буду особенно распинаться к примеру в отношении нашей страны. Шутка ли сказать, одна из богатейших стран мира, а не может накормить себя, обеспечить себя энергоресурсами, да и что там ресурсами... просто хотя бы дорогами, ровными и надежными.
Просто, даже сейчас, откройте гуглмапс и сравните чухляндию (как мы называем Финляндию) и наш с вами родной дом, великую Россию. Просто по границе проведите взгляд. Посмотрите сверху на все это. Наша, богатейшая страна и одна дорога вся в ямах и другая, далеко не самая богатая страна Европы, с тысячи великолепных дорог и населенных пунктов. Ну, а кто ездил, сам все видел и ЗНАЕТ.
В конце, кому будет интересно, посмотрите еще раз видео из серии «Известно ли Вам?»
С целым объемом некоторых весьма интересных фактов о современном мире.
http://www.youtube.com/watch?v=VbraP7ZA ... re=related
Вход
FAQ
Поиск
